Вопрос: Нужны ли Утеплители ?
Ответ: В ходе строительства дома или ремонта устройство хорошей теплоизоляции для многих оказывается архиважной задачей. Принято считать, что в современных условиях экономия тепла подразумевает исключительно применение современного утеплителя. Но как все обстоит на самом деле, и нужны ли в принципе утеплители?
Теперь придумали и выпускают множество решений для утепления стен, но выделяют ряд основных:
- пенополистирол (ППС)
- минеральная вата
- карбамидно-формальдегидный пенопласт (он же пеноизол)
- пенополиуретан
- пеностекло( блоки, плиты, гранулы, тим - этиз)
- вермикулит
Хочу сказать сразу, я не отношусь к сторонникам большинства современных утеплителей, потому как убежден, что можно построить хороший теплый дом практически без каких либо искусственных хранителей тепла.
Как показал жизненный опыт, обычная стена, возведенная в два ряда красного кирпича, а это ширина 50 см, действительно удерживает тепло в условиях 15-20 градусов мороза. А применяя «теплую керамику» теплозащита соответствует всем строгим требованиям.
По факту: такие стеновые материалы как ячеистый бетон, теплая керамика, арболит и им подобные, с учетом достаточной толщины кладки не нуждаются в дополнительной теплоизоляции. Применение утеплителя может быть уместно в фундаменте, на торцах перекрытий и конечно в кровле.
Важно помнить, что в использовании система теплоизоляции требует правильного расчета комбинации степени паропроницаемости каждого материала, дабы избежать конденсации пара.
Рассмотрим плюсы и минусы современных утеплителей.
Пенополистирол – очень популярный сейчас материал, который зарекомендовал себя как легкий и действительно с прекрасными характеристиками теплоизоляции. Кстати хорошо известный пенопласт является тем же пенополистиролом.
К пенополистиролу относятся:
- плиты пенополистирольные с ГОСТом 15588-86
- полистирол общего назначения с ГОСТом 20282-86
- теплоизоляционные материалы и изделия, метолы испытаний ГОСТ 17177-94
Минеральная вата (каменная, стекловата) – еще один популярный вид теплоизоляции. Её большой плюс – не горючесть. Однако у минваты есть и существенный недостаток, поскольку материал является источником микро пыли, которая может спровоцировать смертельную болезнь легких. Не менее опасны входящие в состав минваты связующие смолы, за счет которых в воздухе образуются ядовитые вещества - фенол и формальдегиды.
И даже при условии, что минеральную вату произвели согласно всем стандартам и нормам, где гарантии, что в течение 15-20 лет материал не превратится в труху частицы, которой будут вдыхать не о чем неподозревающие жильцы?
Пеностекло - материал получаемый процессами нагревания смесей стекломассы и газообразователей. По сути, пеностекло является обычным стеклом только с воздушными порами внутри, за счет которых материалу приписаны теплоизоляционные свойства. Весомый аргумент в пользу пеностекла - это действительно абсолютная экологическая безопасность, также он наделен свойствами пожаробезопасности. В целом его можно отнести к вечным материалам, однако пеностекло не обладает устойчивостью к ряду агрессивных кислот и щелочей. Например, у бетона и цемента именно щелочная среда.
Материал производится блоками или гранулами (насыпной песок). Коэффициент его теплопроводности не намного больше показателей у минваты или ППС. В виде блоков материал не подвержен, каким либо деформациям с течением эксплуатационных сроков.
Недостаток пеностекла это сложности с паропрницаемостью. В большинстве своем у таких плит она вообще отсутствует, поэтому их применение требует крайней осторожности. Паропроницаемость у насыпного стекла, конечно, есть, но ее степень незначительна.
Пенополиуретан - тоже утеплитель, но не такой популярный как минвата или ППС. Кстати поролон и строительная монтажная пена это разновидности ППУ (пенополиуретана). Под влиянием солнечных лучей в структуре материала запускается процессы самораспада, поэтому не рекомендуется оставлять его открытым. При этом он наделен, относительно низкой степенью паропроницаемости, что ограничивает возможности его применения.
С 2010 года в Европе сводят к минимуму применение ППУ, поскольку его образователь метилендифенилдиизоцианат планируют внести в списки канцерогенов. Коэффициент теплопроводности подозрительного материала равноценен с показателями ППС и минеральной ваты, но его стоимость, как правило, выше той же минваты.
Эковата - материал производится на основе целлюлозы, в состав которой добавляют антисептики препятствующие процессам гниения и антипирен повышающий стойкость к огню. В качестве антисептика обычно используется борная кислота, которая в данном применении считается безопасным компонентом; ее токсичность проявляется исключительно при длительном контакте с кожей.
Эковата отличается низкой теплопроводностью и относительно высокой паропроницаемостью. Интересно, что показатели теплопроводности этого материала практически неизменны в условиях повышения влажности до 20%.
Характеристики пожаробезопасности материала у разных производителей могут существенно отличаться. Монтаж этого утеплителя рекомендуется производить посредством выдувной установки, таким образом, экоутеплитель проникает во все щели. Ручная укладка эковаты малоэффективна.
Вообще есть много других теплоизоляторов, каждый со своими плюсами и минусами. Хороший, проверенный временем пример это вспененный полиэтилен, однако его безопасность при пожаре под вопросом, а срок службы до 25 лет.
Так нужны ли утеплители?
Утепляя дом стоит быть готовым к тому, что рано или поздно придет время для замены того или другого утеплителя. Даже допуская, что материал прослужит достаточно долго, то последующие работы через 20-30 лет, связанные с разбором фасада и заменой утеплителя обязательно повлекут за собой стрессы и большие затраты. А для уже не молодых владельцев дома это прямо скажем сомнительное удовольствие.
Если поразмыслить, то построенные стены достаточной толщины с применением тёплого стенового материала, вероятнее всего обойдутся дороже, чем первоначально устроенная теплоизоляция и дальнейшая ее замена лет через 20. Но, можно ли измерять в денежном эквиваленте пагубное воздействие утеплителя на здоровье человека?
Безусловно, есть смысл изначально возводить «однослойные» стены с толщиной, которая прекрасно сама по себе сохранит тепло, без дополнительных утеплителей. Кстати большинство строительных материалов позволяют это. В таблице теплопроводности строительных материалов все показатели очевидны.
Задайте себе вопрос, стану ли я строить свой дом с утеплителем, если бюджет на строительство не ограничен? А ведь очень часто сомнительная экономия подводит застройщиков к этому. Особенно удивляет, когда вполне обеспеченные люди строят особняки за огромные деньги, а затем по настоятельным советам прорабов обвешивают их минватой и пенопластом. И что помешало им построить теплые стены, если позволяет бюджет?
Утеплители рационально использовать в регионах, где по-настоящему суровые зимы и температура держится постоянно выше -25%. Также без его использования не обойтись, если выбрана соответствующая технология строительства, например, которая характерна для каркасного дома.
В завершении стоит добавить, что за счет естественной вентиляции в помещение всегда затягивается воздух снаружи. Следовательно есть вероятность того что продукты самораспада наружного, не заштукатуренного утеплителя попадут именно в дом. Чтобы ликвидировать опасные продукты самодеструкции из воздуха, необходима постоянная усиленная вентиляция. Отсюда появляются дополнительные расходы на отопление, что в итоге сводит к минимуму выгоду, ожидаемую от теплоизоляции стен.
