|
Загадаю ка я вам загадку, которую жизнь обычно и так загадывает без меня. Что нам сделать с остатками кирпича, если их слишком мало, чтобы выстроить из них что-то капитальное? Честное слово, остатки строительного материала это такая вещь, которая неизбежно превращается в чемодан без ручки. И нести тяжело и выбросить ой как жалко. Нереально жалко, правда ведь? Все-таки как никак, за свои кровные куплено, за те самые денежки, из-за которых недоедали, недопивали, откладывали... Ну, насчет недоедали и недопивали, я может быть слегка и преувеличил, но своих кровных, как ни крути, любому нормальному человеку жаль. Вот и думай теперь, чего бы такого сотворить с этим оставшимся кирпичом, чтобы вроде как и по делу, но пошло его совсем не много. Его же ни на гараж ни на забор уже не хватит. Стоп! Мне послышалось, или вы сказали забор? Вот на забор-то как раз его и должно хватить, правда, на забор весьма специфичный.
Есть такая технология строительства забора, которая предполагает использовать кирпич только в качестве материала для опорных столбов, а промежутки между столбами заполнять уже традиционными досками. Вид у такой ограды получается, по меньшей мере, занятным, деревянный забор с кирпичными столбами – это как раз то решение, которое с одной стороны сочетает в себе мощь и прочность камня ( ну в данном случае, конечно, кирпича, но общего впечатления это не портит) с легкостью и красотой натурального дерева (опять-таки, при условии, что это не какая-нибудь гнилая доска повторного использования, а нормальный сухой, обработанный и аккуратно покрашенный лес). С одной стороны, такое решение позволяет сэкономить кирпич, с другой стороны, добавляет деревянному забору необходимую прочность и устойчивость, таким образом, совместное использование, казалось бы несовместимых технологий, дает на выходе более чем удобоваримый продукт. Красиво? Красиво! Практично? Практично. С учетом долговечности кирпичных столбов, даже если через несколько лет дерево сгниет, пролеты вполне можно будет заполнить новыми досками. Или не досками. Теоретически это может быть что угодно, от металлической сетки, до бетонных плит, но, тем не менее, именно деревянный забор с кирпичными столбами из всех этих «гибридов» смотрится наиболее целостно и органично. Самое главное, что строится он гораздо быстрее чем его кирпичный собрат. С полностью кирпичным забором, хоть он и невероятно красив, на самом деле, достаточно много мороки. Под него нужен сплошной ленточный фундамент, с ним надо соблюдать технологию кладки, и т. д. , и т. п. Деревянный забор с кирпичными столбами в этом плане куда проще и технологичнее. Как любая «облегченная» конструкция, он избавляет вас от мороки с бетонными работами, а как мы уже помним, рытье траншей и подготовка раствора с последующей его заливкой, особенно если речь идет об армированном бетоне, штука крайне неприятна. Я бы даже сказал, что это – один из самых трудоемких процессов в современном строительстве. В мире, где уже давно нашли легкие способы возведения стен, строительства кровли, внутренней отделки помещений, с фундаментом ничего подобного до сих пор ничего сделать не могут. Несколько упрощают работы на этом фронте, разве что разнообразные бетономешалки и прочие средства ручной механизации, но когда речь идет о столь незначительном объеме работ, как заливка фундамента под забор, их эффективность оказывается весьма и весьма сомнительной. А тут проблема, в принципе, устраняется сама собой, нет фундамента – нет и лишней мороки. Согласитесь – приятно.
Имеет, конечно, деревянный забор с кирпичными столбами и свои недостатки. Взять хотя бы то, что дерево всегда менее долговечно, чем керамика. Древесина, (а в особенности древесина, которая постоянно находится под открытым небом), имеет свойство гнить, подтачиваться насекомыми, одним словом, постепенно стареть и разлагаться. Кирпич в этом плане куда более живуч. Опять же, там где дерево, там всегда мелкий бытовой травматизм. Для взрослых это, в приницпе, не критично, но если в доме есть маленькие дети, о привычках которых залезать в самые невообразимые места и собирать с окрестностей все доступные неприятности, ходят легенды, то заноз и ссадин на детских ручках и ножках вам не избежать. Правда, об полноценный кирпичный забор можно покалечиться куда сильнее, но это уже если действительно сильно постараться. К еще одному недостатку «гибридного» забора относится его пониженная «антивандальность». Дерево горит, выламывается по одной доске и вообще не очень хорошо переносит умышленное вредительство. Если вы живете в относительно спокойном районе – вам повезло, но если нет, то этот фактор тоже нельзя не учитывать.
В конечном итоге, взвешивая все плюсы и минусы подобного забора, приходим к следующему выводу: решение вполне жизненное, особенно если вы хотите сэкономить, но как и все эконом-варианты - не лишено своих недостатков. Так что строить или не строить такой забор – решать исключительно вам.
Все, что необходимо знать о заборе:
|
