|
Задумывались Вы или нет над вопросом появления панельного дома?
Их сейчас много по всему миру, но впервые они появились именно в России, в Советском Союзе (а точнее в Москве). Академия архитектуры СССР в 1947 году закончила полномасштабные расчеты по разработке первого каркасно-панельного дома (пятиэтажки). Уже к концу сороковых они браво возвышались по всему Хорошевскому району Москвы, а уже с 1957 года – по всем необъятным просторам Советского Союза. Началась эпоха «хрущёвок».
Вы понимаете, что, конечно же, не от хорошей жизни они именно такие.
Стране нужно было много дешевого жилья и сразу. И страна их получила.
А теперь, по прошествии шестидесяти лет, их хозяевам никто не завидует. Вторая задача у них на порядке дня (первая – скорее куда-нибудь съехать) – это утепление фасадов панельного дома.
Способов утепления для облегчения их жизни сегодня много:
• легкая штукатурка;
• тяжелая штукатурка;
• фасадные панели;
• фасадная плитка;
• облицовочный кирпич и так далее и тому подобное.
Есть еще очень толковое предложение инъекционным способом (от слова «инъекция» – укол) грамотно и аккуратно заделать швы. Так как со временем, в процессе усадки дома в них (в этих швах), мягко говоря, не все так благополучно …
Но, практика показывает, что у каждого способа есть свои преимущества, а есть и свои недостатки, даже некоторые условности и ограничения. На самом деле более девяноста процентов жителей вопрос: утепление фасадов панельного дома решают с помощью минеральной ваты или пенопласта. Причем, голоса разделились ровно пополам. Не станем их сорить и подливать масла в огонь, а постараемся немного разобраться …
К минеральной вате (ее еще называют «стекловатой») можно, помимо всего прочего, отнести и каменную вату, и шлаковату и все современные рулонные или минераловатные плитные материалы, сделанные без применения химических связующих. Итак, у минеральной ваты масса преимуществ:
• такая минеральная вата прекрасный звукоизолятор;
• она идеально подходит для утепления как панельных, так и щитовых домов;
• ею достаточно легко можно «укутать» не ровную стену или изгиб, поворот;
• можно не переживать о влагопроницаемости;
• она является экологичным и чистым материалом;
• минеральная вата не горит.
Вот самое основное, что про минеральную вату знает любой школьник. Правда, многие ее противники сразу же уточняют: что исключительная влагопроницаемость позволяет вате пропускать огромное количество влаги, которая потом, конечно же, оседает внутри фасада, ухудшая теплоизоляционные свойства, ведет к промерзанию и осыпанию штукатурки изнутри, образуются трещины и появляется грибок. Срок службы такого утеплителя обычно не больше пяти (!) лет, да и с «окутывнием» возникает масса проблем: нужно сооружать мощный каркас, считать слои, крепить вату (ну или рулонный утеплитель. Сегодня финны привезли к нам моду на рулонные и панельные утеплители, специально разработанные для утепления панельных и щитовых домов) и так далее. Что же до ее «экологичности», то испарение клеевой смеси, входящей в состав ваты (плит, рулонных утеплителей на основе минеральной ваты), то они не только вредны, а, более того, опасны (!) для здоровья.
Итак, у минеральной ваты есть некоторые минусы:
• работая с ней нужно беречь и легкие, и все открытые части тела;
• минеральную вату обязательно нужно, причем довольно тщательно, закрывать от продувания;
• нам придется позаботиться о декоративном укрытии слоев ваты (декоративной штукатуркой, сайдингом, облицовочным кирпичом и так далее);
• для теплоизоляции нужно сто-сто пятьдесят (только не грамм, а то многие обрадуются) миллиметров толщины слоя минеральной ваты.
Теперь «идеальный» пенопласт. Следует отметить, что пенопласт тоже «дышит» и гораздо лучше удерживает тепло зимой (ну и понятно - прохладу летом), чем минеральная вата, из-за своей низкой теплопроводности. Легко применим к любому климатическому поясу, так как не деформируется на морозе или жаре и так далее.
Итак, у пенопласта выявили много преимуществ:
• он занимает мало места, а пятьдесят миллиметров пенопласта уже позволяют сделать панельный дом теплым;
• не деформируется от высоких или низких температур;
• легко укрывается штукатуркой;
• «дышит» без влагопоглащения (аж самому страшно стало);
• не нужно соблюдать сложные правила по технике безопасности и защите своих легких при работе с пенопластом;
• это очень однородный продукт, поэтому утечка тепла возможна только на стыках, но эти же стыки способствуют вентиляции фасада;
• он без вредных испарений.
Таким образом – масса преимуществ. Но, для чистоты эксперимента, назовем недостатки пенопласта:
• он не спасет нас с Вами от шума;
• он любит только ровные и жесткие наружные стены, к которым его можно приклеить или прибить;
• продувается сквозь свои «вентиляционные» швы;
• «дышит», но вот влагопроницаемость низкая, поэтому как утепление фасадов панельного дома пенопласт это не совсем то;
• его экологическая безопасность тоже под сомнением, поскольку это продукт химического производства;
• он горит с выделением огромного количества очень вредных веществ.
Игру в плюсы и минусы можно продолжать и дальше, но стоит ли? Наш совет прост: либо как утепление фасадов панельного дома примените и вату и пенопласт (в зависимости от места и особенностей поверхности), либо не экономьте и примените более надежные технологии Ну например термопанели).
Наша организация решает такие вопросы и уже давно организовывает утепление фасадов панельного дома, жалоб, претензий нареканий еще не было ни разу. Если наши предложения Вас заинтриговали – свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом. Мы поможем найти выход.
Все, что необходимо знать о пристройке к дому:
|
